AI로 그림 이미지의 저작권 문제 대응과 예측

AI가 그린 이미지의 저작권 문제는 현재 법적인 규제와 함께 논쟁의 대상이에요. 인공지능이 창작한 콘텐츠의 저작권 보호에 대한 문제는 점점 더 중요해지고 있죠. 이에 따라 국내법과 국제법에서의 인공지능 저작권 보호와 관련된 사항을 정리해 보았어요.

 

 

법원의 판결에도 불구하고 저 만치 앞서 나가는 에이아이

미국 법원에서 인공지능이 그린 그림의 저작권 문제에 대한 판례가 나왔어요. 2023년 8월 21일, 베릴 하웰 미국 워싱턴 DC 지방법원 판사는 인공지능이 만든 창작물에 대한 저작권 등록을 거부한 미국 저작권청 (USCO)의 결정이 타당하다는 판결을 내렸어요.

 

이번 판결은 미국의 AI 개발자 스티븐 테일러 이매지네이션엔진스 대표가 제기한 소송의 결과예요. 하웰 판사는 '인간의 저작이 수 세기에 걸친 이해에 기초한 저작권의 기본 요건'이라며 '사람의 창의성이 개입한 작품이어야 저작권을 가질 수 있다'며 설명을 마쳤어요.

 

이번 판결은 인공지능이 창작한 창작물에 대한 저작권 문제에 대한 논의가 필요하다는 점을 보여줬어요. 현재 법적으로는 인공지능이 제작한 이미지의 저작권은 소유할 수 없다는 판례가 있어요.

 

이는 저작물의 창작자가 인공지능이라면 그 결과물의 저작권은 창작자에게 속한다는 것을 의미한다고 해요. 하지만 이러한 판례는 인공지능이 창작물을 만들 경우 그것이 누구의 지식과 기술을 활용하였는지에 따라 달라질 수 있다는 것을 보여줘요 따라서 저작권 관련 법률이 더욱 발전해 나갈 필요가 있어요.

 

인공지능이 창작한 이미지의 저작권이 궁극적으로 누구에게 속하는지에 대한 논란이 있을 수 있어요. 현재는 해당 콘텐츠를 이용해 제작한 사람과 기업이 저작권을 가지게 된다고 미루어 볼 수 있을 것 같아요.

 

하지만 인공지능이 제작한 이미지의 저작권 문제 해결을 위해서는 해당 기술과 관련된 법률 및 규정에 대해 충분히 숙지하고 준비해야 할 거 같아요. 또한, 자신의 작품에 대한 저작권 등록 및 보호조치도 필요하고요.

 

이와 같은 문제를 해결하기 위해서는 인공지능이 창작한 콘텐츠의 저작권 보호에 대한 문제를 다방면으로 논의하고 이를 위한 법적인 조치를 취하는 것이 중요할 것 같아요. 또한, AI 사용자의 주의사항과 개선 방안에 대해서도 고려해야 해요.

 

AI 사용자는 법률을 준수하고 관련 법규를 숙지하는 것뿐만 아니라 기술적인 개선과 윤리적인 쟁점을 고려한 교육과 가이드라인을 준수해야 좋아요. 이를 통해 법적인 측면과 윤리적인 측면을 모두 고려한 AI 사용이 이루어질 수 있을 것 같아요.

 

개인적인 생각은 앞으로 저작권 보호는 개인이 나서서 먼저 등록하는 것으로 가는 것이 아닌가 하는 생각을 해봤어요. 현재도 AI와 같이 그린 그림을 출품하거나 하는 일은 초단위로 생산되는 AI 그림들 때문에라도 각자 개인이 내용증명을 발행하듯 언제 어떤 물감으로 며칠간 만든 작품이라는 것을 증명하고 밝혀 놓는 방법말이죠. 

 

앞으로 미국이나 국내의 재판 판결에 따라 달라지겠지만 현재까지 AI이미지는 네이버나 티스토리 구글 블로그에서 비상업적인 용도로는 무제한 사용이 가능하다고 해요. 물론 SNS에서도 마찬가지고요. 단 웹소설 표지 같은 상업적인 사용은 허용하지 않는다고 해요.

 

빙의 글로 마무리하겠습니다. "안녕하세요, 빙입니다. 빙 AI 이미지 크리에이터는 저작권 없는 이미지를 생성해 주는 프로그램입니다. 이 프로그램을 사용하면 생성된 이미지를 자유롭게 사용할 수 있습니다. 단, 비상업적인 용도로만 사용 가능합니다"